Туман рассеивается,
сограждане.
Чем ближе к часу «Х»,
тем большее становится ясным.
Потоки информационной
«грязи», которую льют друг на друга
электоральные конкуренты, всё более
насыщаются фактами и конкретикой.
Позиции претендентов
на парламентские кресла очерчиваются
всё чётче, как и их шансы.
Те, кто пытался
отмалчиваться, вынуждены реагировать
на выпады конкурентов.
Те, кто слишком много
обещал, вынуждены лихорадочно оправдываться
за невыполненные обещания.
Весь этот дикий
электоральный хоровод движется к
кульминации, набирая скорость и масштаб.
Слишком многое поставлено
на карту, причём, со всех сторон!
Со стороны граждан —
будущее страны.
Со стороны
политико-олигархического бомонда —
сохранение и приумножение награбленного,
да и просто — свобода.
Со стороны России и
Запада — влияние в регионе.
Предстоящие
выборы будут происходить в чрезвычайно
накалённой атмосфере, которую лучше
всего можно охарактеризовать следующими
критериями:
- НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТЬ большинством граждан внутренней и внешней политикой, проводимой политико-олигархическим бомондом, в результате которой градус обнищания граждан и роста коррупции зашкалил за все предельные отметки.
- Как следствие неудовлетворённости, - НЕДОВЕРИЕ ко всем политическим силам, и в первую очередь — к тем, которые уже руководили страной.
- Как следствие недоверия, - НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ, какой из сил отдать свой голос.
Следствием
неопределённости большинства избирателей,
является небывалая паника в стане
нынешних парламентских партий. Причём,
как партий власти, так и партий
парламентской оппозиции. И им есть
отчего паниковать! Ни партии власти, ни
парламентская оппозиция так ничему и
не научились за годы нахождения в
парламенте. Ни одни, ни другие, не смогли
сформировать устойчивое доверие к себе
со стороны избирателей. Одни все годы
нахождения у власти использовали для
неприкрытого грабежа и обмана граждан,
другие — кроме вялых возмущений и
откровенной поддержки партий власти,
ничего гражданам не продемонстрировали.
В сложившейся ситуации,
процент протестных голосов будет
НЕВЕРОЯТНО ВЫСОКИМ. Это очевидно уже
всем. Это очевидно и по реакции руководств
партий власти, которые в панике обещают
устроить погромы, не дожидаясь результатов
выборов, и в заявлениях парламентской
оппозиции, которая явно чувствует, что
выехать «по старой памяти» уже не
получится, и в нарастающем воодушевлении
протестных партий, которые всё увереннее
обещают «Вычистить авгиевы конюшни»,
в которые превратился нынешний парламент.
И даже в настырных попытках разбудить
внутренние межнациональные конфликты
в стране, чтобы скрыть и замести следы
собственных преступлений, которые
лихорадочно предпринимаются действующей
властью. К таким «пробам пера» можно
отнести инцидент в аэропорту с лидером
ПМР, срочное принятие «кодекса об
образовании», очевидно и грубо нарушающего
«Закон о функционировании языков» и
устав ООН и многое другое. Очень похоже
на то, что ВСЕ граждане страны устали
от бесчисленного обмана и воровства,
которые устроили наши «парламентарии».
Я хочу провести краткий
разбор шансов партий на победу.
Парламентские партии
власти. ЛДПМ, ДПМ и ЛП.
Партии были у власти
5 лет. У партий были в руках все инструменты
власти. Как данные полит. Формирование
ими воспользовалось? Чем запомнились
простым гражданам? Ростом всевозможной
политической цензуры и неприкрытого
национализма, бесконечными коррупционными
скандалами вокруг своих руководителей,
инцидентом в Пэдуря Домняскэ, ограблением
и продажей BEM и
Аэропорта, разрывом торговых отношений
с Россией и подписанием кабальной
«Ассоциаии с ЕС», вопреки воле граждан,
стремительной инфляцией в экономике.
К очень скромным достижениям можно
отнести «безвизовый туристический
режим с ЕС», который, как мы все понимаем,
ничего кардинально не улучшил в жизни
простого человека. Естественно, что с
такими «достижениями» сложно надеяться
на повторное доверие граждан.
Партии
парламентской оппозиции. ПКРМ и ПСРМ.
Партии
«просидели» в парламенте 5 лет и за этот
период ознаменовались следующими
достижениями: Назначением формального
президента, выгодного партиям власти,
показательными протестными выступлениями,
закончившимися «пшиком», фактическим
информационным прикрытием преступлений
партий власти, «невмешательством» в
подписание кабальной ассоциации с ЕС,
поддержкой в издании скандального
грабительского закона, позволяющего
коммунальщикам беззастенчиво грабить
граждан и повальной «политической
эмиграцией» из партий. Прежде всего,
это касается ПКРМ. Похоже, руководство
данного полит. Формирования слишком
многое пытается объяснить «предательством»,
забывая о том, что избиратель не может
принять того объяснения, что партия
почти целиком состояла из предателей.
Лучшего способа вызвать недоверие
граждан, чем постоянно находить в своей
партии «предателей», и выдумать сложно.
Свой шанс возглавить протестное движение
партии парламентской оппозиции явно
похоронили. Испытанные методы
«фотографирования с лидерами ведущих
держав» на избирателя уже не действуют
так, как ежедневное наблюдение за
клоунадой «зиц-председателя» в
президентском кресле.
Непарламентские
партии.
К безусловным
лидерам данного политического «крыла»
я бы отнёс, прежде всего, партию Ренато
Усатого ”PATRIA”. Так
уж получается, что риторика данного
полит. Формирования сегодня ближе всего
отвечает желаниям «протестного»
электората ВСЕХ НАКАЗАТЬ и ОСТАНОВИТЬ
ПАРОВОЗ, ЛЕТЯЩИЙ ПОД ОТКОС. И именно
этот посыл является центральным сегодня
в высказываниях данного полит.
Формирования. Безусловно, PATRIA
сейчас не может являться рабочим
механизмом, способным взять на себя
руководство страной, но привлечение
грамотных людей к руководству страной
— это вопрос ТЕХНИЧЕСКИЙ, а значит —
решаемый. Главное, что сегодня
демонстрирует PATRIA – это
решимость и волю КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ
СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ, готовность запустить
процесс НАКАЗАНИЯ всех, причастных к
преступному и бездарному управлению
нашей с вами страной. Помимо этого,
данная партия умудряется «держать
равновесие» в вопросе интеграции на
восток или на запад. Самый здравый
подход действительно состоит в том,
что решать этот вопрос должны сами
граждане, путём общенационального
референдума. Благодаря практическому
отсутствию «чёрных пятен» на биографиях
руководства партии, она не вызывает
такого отторжения у избирателя, как
вызывают партии власти. Частный конфликт
Усатого (точнее — его партнёров) и
Горбунцова — не в счёт. Это простого
избирателя никак не трогает. Гораздо
важнее конфликт Усатого с Филатом. Тут
Усатому, скорее, добавляются баллы.
Полагаю, что шансы на серьёзное
представительство в парламенте партии
Усатого ОЧЕНЬ ВЕЛИКИ.
Конечно,
список непарламентских партии гораздо
шире. Тут и СДП Виктора Шелина, и Партия
«Возрождение» Мишина и Тарлева, и
«Патриоты Молдовы» Михаила Гарбуза, и
«Партия регионов» Михаила Формузала...
Но у всех них есть очень серьёзные
слабые места. У СДП — это однобокая
ориентированность на интеграцию в ТС
и неоднозначная репутация самого
Виктора Шелина, у «Возрождения» -
отсутствие яркой политической позиции
и незаметность в пространстве СМИ, у
«Патриотов Молдовы» - отсутствие
финансов на предвыборную кампанию, у
«Партии регионов» - слишком сильная
концентрация на персоналии самого
Михаила Формузала и фактическое
отсутствие в СМИ самой партии.
Слишком уж
велик разрыв между PATRIA
и остальными непарламентскими
партиями.
По итогам
краткого обзора можно попытаться оценить
шансы полит. формирований на победу и,
соответственно сориентироваться в
рассеивающемся тумане.
Можно с
уверенностью заключить, что ВСЕ
парламентские партии не смогли преодолеть
в глазах избирателей барьеры
НЕУДОВЛЕТВОРЁННОСТИ и НЕДОВЕРИЯ.
В свою очередь,
Непарламентская оппозиция, в лице партии
PATRIA лишена
таких «якорей», как вина за невыполненные
обещания и подмоченная репутация.
Недоверие к ней возникает у избирателя,
скорее, по другой причине — по причине
недостаточной информации о личности
самого Ренато Усатого, который является
лицом партии. Однако, «нулевая репутация»
— это гораздо лучше, чем «репутация со
знаком минус», которая «висит» абсолютно
на всех парламентских партиях.
Не скрою, до
18 ноября меня лично от голосования за
PATRIA удерживало
отсутствие протестной риторики Ренато
Усатого в адрес гражданина Плахотнюка.
В адрес Воронина — была, в адрес Филата
— была, в адрес Гимпу — была, а в адрес
Плахотнюка — не было.
Ну, 18 ноября
всё расставило на свои места. Усатый,
наконец, пообещал отужинать в доме
Плахотнюка.
https://www.privesc.eu/Arhiva/55123/Conferinta-de-presa-sustinuta-de-liderul-Partidului-PATRIA-Renato-Usatii--cu-tema--Pericolul-excluderii-partidului-politic--PATRIA--din-cursa-elector
С учётом того
факта, что все партии власти объединились
против Усатого единым фронтом, а также
с учётом того, что Усатый очень много
обещает конкретных действий в адрес
конкретных людей, у него просто не будет
шансов отказаться от своих обещаний.
Слишком много и слишком конкретных
обещаний дано.
Фактически
выбор сегодня сводится к следующему:
Позволить продолжаться сегодняшнему
беспределу или рискнуть и дать шанс
формированию, обещающему ВСЕХ НАКАЗАТЬ
и навести правовой порядок.
Если бы партии
власти вовремя позаботились о том, чтобы
не доводить избирателя до такого выбора,
расклад был бы иным.
А так избирателю
предоставляется фактически выбор между
«терять нечего» и «рискнуть».
Конечно же,
рискнуть смысл есть. Терять-то нечего!
Прекрасное произведение "Преступление и наказание" всем руководителям парламентских партий настоятельно рекомендуется к прочтению. Актуально.
P.S. Безусловно, всё изложенное мною - это личное мнение. ИМХО, так сказать. Однако, раз нас, граждан, в очередной раз ставят перед выбором между неприемлемым и малоизвестным, я, очевидно, предпочту малоизвестное. Я, по-прежнему, уверен в том, что в существующей системе парламентаризма нет шансов на чудо, какими бы "божественным" не были претенденты на "руку и сердце" избирателя. И причина этому проста. ОТСУТСТВУЕТ КОНТРОЛЬ ВЛАСТИ ГРАЖДАНАМИ. Для того, чтобы не делать выбора между плохим и неизвестным, необходимо менять систему управления государством.
http://denisnedeoglo.blogspot.com/2013/09/blog-post_1543.html
