Посмотрел передачу...
После просмотра осталось стойкое ощущение, что Михаилу Макаровичу пришлось на протяжении битого часа отвечать на АБСОЛЮТНО НЕКОРРЕКТНЫЕ И НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ вопросы и утверждения ведущих.
Даже не вижу смысла раскрывать детали, так как каждый, посмотревший передачу сам сможет убедиться в моей правоте.
Ограничусь краткими характеристиками:
Игорь Боцан. Все вопросы и комментарии, как обычно, "прилетают из космоса". Референдум, который, по определению, является "высшей формой проявления народной власти", Боцан называет "инструментом манипуляции", и т.п. Честно говоря, за несколько последних передач, у меня возникло стойкое, что г-н Боцан уже полностью разошёлся с понятием "ЛОГИКА", и когда он начинает что-либо говорить, уже возникает почти 100%-ная уверенность в том, что сейчас прозвучит глупость. Я глубоко разочарован.
Наталья Морарь. Как обычно, абсолютно некорректна по отношению к гостю. Никакой выдержки и уважения. Задавая вопросы, ведущая постоянно перебивает и не даёт высказаться. Привычка задавать вопросы-утверждения, построенные изначально некорректно, уже фактически переводит г-жу Морарь в разряд "абсолютно прогнозируемого провокатора".
Владимир Соловьёв. Честно 3-4 раза пытался включиться в дискуссию с претензией на "серьёзный задел", но просто "разбивался" о железную логику гостя. Абсолютно неяркое выступление.
Вообще о ведущих. На протяжении последних передач возникло ощущение, что изначальная попытка сформировать команду ведущих по принципу "разных подходов, но взаимного дополнения", провалилась окончательно. В итоге, мы наблюдаем 3 одинаковые точки зрения, с одинаковым набором штампов и характеристик. Всё преимущество ведущих, из интеллектуального, давно тупо перешло в "численное". И больше ничего. Ещё пару таких передач, и можно смело вешать на студии замок.
Михаил Макарович Формузал.
Выражусь кратко. Молодец. Наконец я вижу по-настоящему патриотический подход к вопросу управления государством. Башкан не боится брать на себя публичную ответственность, и сам же предпринимает шаги для усиления контроля обществом власти. Т.е. делает то, чего, как огня боятся сегодня все, без исключения, молдавские политики.
Думаю, на предстоящих парламентских выборах я начну рассматривать "Партию регионов", как ту, которая достойна получить мой голос. И дело тут не в "национальном признаке", а именно в гражданской позиции её главы и участников.
На сегодня вижу следующие принципиальные преимущества данной партии:
1) Чистая репутация
2) Технократический подход
3) Многонациональный состав
4) Наличие ясной программы
5) Подтверждённые временем способности руководства партии осуществлять грамотную внутреннюю и внешнюю политику.
Безусловно, до выборов время есть, и, возможно, ситуация ещё изменится, но сегодня я склоняюсь именно к такому выводу.
Саму передачу можно посмотреть по ссылке: http://tv7.md/ru/shows/video?id=32480
После просмотра осталось стойкое ощущение, что Михаилу Макаровичу пришлось на протяжении битого часа отвечать на АБСОЛЮТНО НЕКОРРЕКТНЫЕ И НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ вопросы и утверждения ведущих.
Даже не вижу смысла раскрывать детали, так как каждый, посмотревший передачу сам сможет убедиться в моей правоте.
Ограничусь краткими характеристиками:
Игорь Боцан. Все вопросы и комментарии, как обычно, "прилетают из космоса". Референдум, который, по определению, является "высшей формой проявления народной власти", Боцан называет "инструментом манипуляции", и т.п. Честно говоря, за несколько последних передач, у меня возникло стойкое, что г-н Боцан уже полностью разошёлся с понятием "ЛОГИКА", и когда он начинает что-либо говорить, уже возникает почти 100%-ная уверенность в том, что сейчас прозвучит глупость. Я глубоко разочарован.
Наталья Морарь. Как обычно, абсолютно некорректна по отношению к гостю. Никакой выдержки и уважения. Задавая вопросы, ведущая постоянно перебивает и не даёт высказаться. Привычка задавать вопросы-утверждения, построенные изначально некорректно, уже фактически переводит г-жу Морарь в разряд "абсолютно прогнозируемого провокатора".
Владимир Соловьёв. Честно 3-4 раза пытался включиться в дискуссию с претензией на "серьёзный задел", но просто "разбивался" о железную логику гостя. Абсолютно неяркое выступление.
Вообще о ведущих. На протяжении последних передач возникло ощущение, что изначальная попытка сформировать команду ведущих по принципу "разных подходов, но взаимного дополнения", провалилась окончательно. В итоге, мы наблюдаем 3 одинаковые точки зрения, с одинаковым набором штампов и характеристик. Всё преимущество ведущих, из интеллектуального, давно тупо перешло в "численное". И больше ничего. Ещё пару таких передач, и можно смело вешать на студии замок.
Михаил Макарович Формузал.
Выражусь кратко. Молодец. Наконец я вижу по-настоящему патриотический подход к вопросу управления государством. Башкан не боится брать на себя публичную ответственность, и сам же предпринимает шаги для усиления контроля обществом власти. Т.е. делает то, чего, как огня боятся сегодня все, без исключения, молдавские политики.
Думаю, на предстоящих парламентских выборах я начну рассматривать "Партию регионов", как ту, которая достойна получить мой голос. И дело тут не в "национальном признаке", а именно в гражданской позиции её главы и участников.
На сегодня вижу следующие принципиальные преимущества данной партии:
1) Чистая репутация
2) Технократический подход
3) Многонациональный состав
4) Наличие ясной программы
5) Подтверждённые временем способности руководства партии осуществлять грамотную внутреннюю и внешнюю политику.
Безусловно, до выборов время есть, и, возможно, ситуация ещё изменится, но сегодня я склоняюсь именно к такому выводу.
Саму передачу можно посмотреть по ссылке: http://tv7.md/ru/shows/video?id=32480
Комментариев нет:
Отправить комментарий