Прошло пару дней с акции, организованной правящей коалицией на центральной площади Кишинёва. Акции, наделавшей много шума и вызвавшей неоднозначную реакцию в молдавском обществе. Официально, акция проводилась правящим партийным большинством, в целях "поддержки курса на евроинтеграцию Молдовы". Сейчас ажиотаж немного спал. Хочется попытаться понять, каковы же были истинные мотивы данного события, кто, как, и на какие средства провёл данное мероприятие, кто в нём играл какую роль, какие цели были поставлены и достигнуты организаторами акции. Ну и главное - какое значение данное событие имеет для страны и её граждан.
Думаю, что самый простой путь в поиске ответов на данные вопросы - начать с фактов.
Факт первый. Основная масса участников - сельское и иногороднее население, доставленное в Кишинёв специально организованным, по этому случаю, транспортом.
Факт второй. Сбор участников и их присутствие проводилось под строгим контролем и при активном участии представителей органов местного самоуправления и многочисленных партийных функционеров правящей коалиции.
Факт третий. По многочисленным свидетельствам, выложенным в интернете и показанным по некоторым, относительно свободным, каналам ТВ, очевидно, что участники акции толком не понимали цели мероприятия. Они, зачастую, высказывались против партий правящей коалиции, которая эту акцию организовала, прямо и косвенно свидетельствовали о том, что испытывали давление со стороны руководства предприятий, принуждались к участию в акции путём шантажа и угрозы увольнения, в случае отказа.
Факт четвёртый. Сама акция проведена накануне парафирования тщательно скрываемых, по содержанию, соглашений с Евросоюзом в Вильнюсе, которое вызывает возмущение и критику в обществе.
Факт пятый. Накануне подписания Вильнюсских соглашений Правящая коалиция испытывает возрастающее внешнее давление со стороны России из-за поддержки вектора ЕС, давление со стороны ЕС из-за отсутствия реальных шагов в направлении евроинтеграции, внутреннее давление со стороны общества, всё настойчивее требующего проведения открытого референдума о вступлении в ТС и призвания к ответственности всех, кто в последние годы,творит беззаконие, внутреннее давление ухудшающейся экономической обстановки, стремительного роста цен и девольвации лея, и наконец - давление бесконечной внутриполитической межпартийной войны друг с другом и с оппозицией.
Факт шестой. Очевидно, что акция не была проявлением воли народа, а результатом хорошо оплаченной и организованной постановки. Однако, в подконтрольных власти СМИ и на европейских медиаканалах, это действо представляется не иначе, как народная поддержка евроинтеграции.
Безусловно, есть и масса других значимых фактов, которые можно принять во внимание для оценки акции, прошедшей 3 ноября.
Принимая во внимание перечисленные факты, я попытаюсь сформулировать ответы на базовые вопросы, заданные вначале:
Вопрос первый: Кто провёл данное мероприятие? Очевидно, что партии правящей коалиции.
Вопрос второй: Каковы мотивы проведения данной акции? По моему мнению, очевидно, что у Правящей коалиции катострофический дефицит легитимности, который необходимо любой ценой поднять и дотянуть хотя бы до встречи в Вильнюсе. Также, Правящая коалиция не может допустить реального участия граждан страны в вопросах выбора между евроинтеграцией и Таможенным Союзом, так как за время своего правления полностью дискредитировала само понятие евроинтеграции, и граждане очевидно поддерживают идею вступления в ТС. В то же время, Правящая коалиция не может допустить явной демонстрации игнорирования мнения граждан, так как это не будет одобрено ни обществом, ни европейскими партнёрами. Значит - нужно такое действие, которое симитирует "народное волеизъявление", но, в то же время, гарантированно исключит риски того, что народ выскажется против действующей власти и проводимой ею политики. Именно по этой причине, фарс, который мы наблюдали в это воскресенье, был выстроен по беспроигрышному сценарию: Поддержку самим себе, от имени народа, высказывают сами представители правящей коалиции с высокой трибуны, а народная масса выражает "молчаливое согласие" своим присутствием.
Вопрос третий: Как, и на какие средства была проведена акция? Очевидно, что акция проводилась с полным привлечением административных и партийных ресурсов правящей коалиции. Масштаб мероприятия и сопутствующих действий, свидетельствуют о беспрецедентном уровне финансовых затрат. Я подозреваю, что истинного ответа на вопрос "Кто оплачивал этот банкет?" мы не получим до тех пор, пока у власти будет сохраняться нынешняя правящая коалиция.
Вопрос четвёртый: Кто играл какую роль в данном мероприятии?
Начнём по-порядку: Н. Тимофти - думаю, как обычно, - почётный зицпредседатель. Присутствие данной фигуры необходимо для придания максимальной статусности в глазах внешних партнёров. Ибо у граждан он явно вызывает либо равнодушие, либо презрение.
В. Филат - Почётный спонсор и соучередитель. Ему самому сейчас необходимо оставаться "в обойме" и на виду. Думаю, пример Саакашвили и ряд поражений от Кукловода, ему сейчас диктует именно это. Так как последнее прикрытие для него сегодня - миф о евроинтеграции.
М. Лупу - вернулся "в обойму", с целью продемонстрировать европейским спонсорам "единство пауков в банке", и подхватить эстафетную палочку имиджа Демократической Партии у В. Плахотнюка, лицо которого, в последнее время, заметно поистрепалось в неприкрытой борьбе с В. Филатом.
Артисты - по замыслу организаторов, должны были обеспечивать "зрелища". Небольшая компенсация для собравшихся за потерянный выходной и проваленную евроинтеграцию. В качестве "хлеба", - пиво.
Граждане - массовка, призванная создать эффект "воли народа" для европейских телекамер, и, как не пародоксально, даже против своей воли, оказывающая поддержку, прежде всего, не евроинтеграции, а Правящей коалиции, всем преступлениям, совершённым и совершаемым ею, и собственному беззастенчивому ограблению.
Вопрос пятый: Какие цели были поставлены организаторами акции? Думаю, они очевидны:
- Создать видимость легитимности правящей коалиции.
- Подменить настоящий референдум по вопросу вхождения в ТС и доверии нынешней власти, имитацией "народного волеизъявления".
- Демонстрация европейским чиновникам поддержки гражданами евроинтеграции и политики Правящей коалиции.
- Продемонстрировать зарубежным менторам мнимое единство коалиции.
- Морально воздействовать на оппозиционные партии и их сторонников демонстрацией мощи и мнимой народной поддержки.
- Имитация получения мандата от граждан на продолжение разграбления и разрушения страны.
Вопрос шестой: Какие цели были достигнуты организаторами? Думаю, в той, или иной степени - все. С одной оговоркой. Сама акция и реакция на неё в СМИ, как румыноязычных, так и русскоязычных, наглядно продемонстрировали, что, по-настоящему, кредит народного доверия к партиям Правящей коалиции, исчерпан. И то, что сегодня многих граждан "взяли на испуг" и "эффект неожиданности", вовсе не означает, что при проведении свободных выборов, они поддержат действующую власть. Очевидно, что испытанная формула "Кто за Правящую коалицию, тот за евроинтеграцию!" уже совсем не актуальна. Даже простые крестьяне, которых опрашивали корреспонденты, во время мероприятия, говорили о том, что они за евроинтеграцию, но не за Правящую коалицию, обманувшую их ожидания.
Ну, и последний вопрос: Какое значение будет иметь данное событие для граждан страны? Я разделю свои прогнозы на"вероятные положительные" и "вероятные отрицательные".
"Вероятные отрицательные прогнозы":
Безответственность, зависимость и отсутствие гражданской позиции тех граждан, кто позволил собою манипулировать, способны продлить развал и разграбление страны теми, кто занимается этим сегодня. Очевидно, что сегодняшнее молдавское общество абсолютно неразвито, не является демократическим по своей сути и не является граждански сознательным.
Данная акция, по задумке Правящей коалиции, может позволить последней подменить мнение нескольких миллионов граждан театрализованной постановкой на площади, при участии менее 10 процентов от общего числа граждан (даже, если предположить, что они искренне пришли поддержать действующую власть).
"Вероятные положительные прогнозы":
Данное событие продемонстрировало, что вцелом общество негативно относится к самой Правящей коалиции. Это позволяет надеяться на скорое отправление её в небытие. Ибо даже методы, которыми она пытается сохранить власть и видимость легитимности, напоминают судорожную агонию. Конечно, для тех, кто в состоянии это распознать.
Воскресная театрализованная постановка напоминала сцену "изнасилование властью народа с показательной имитацией последним удовольствия от процесса". Само изнасилование проходило под лозунгом "Любовь - это счастье!", под жидкие аплодисменты самих насильников и удостоверителей "акта любви", в лице европейских видеооператоров. Вроде, лозунг верный... Не поспоришь... Но даже под правильным лозунгом, само действие не перестало быть изнасилованием.
P.S. Насчёт выбора пути "Евроинтеграции" или "Таможенного союза", думаю решать должен не политический класс, прибегая к площадным манипуляциям, а граждане страны, путём полноценного референдума.
Только так должно быть в полноценном демократическом обществе.
Думаю, что самый простой путь в поиске ответов на данные вопросы - начать с фактов.
Факт первый. Основная масса участников - сельское и иногороднее население, доставленное в Кишинёв специально организованным, по этому случаю, транспортом.
Факт второй. Сбор участников и их присутствие проводилось под строгим контролем и при активном участии представителей органов местного самоуправления и многочисленных партийных функционеров правящей коалиции.
Факт третий. По многочисленным свидетельствам, выложенным в интернете и показанным по некоторым, относительно свободным, каналам ТВ, очевидно, что участники акции толком не понимали цели мероприятия. Они, зачастую, высказывались против партий правящей коалиции, которая эту акцию организовала, прямо и косвенно свидетельствовали о том, что испытывали давление со стороны руководства предприятий, принуждались к участию в акции путём шантажа и угрозы увольнения, в случае отказа.
Факт четвёртый. Сама акция проведена накануне парафирования тщательно скрываемых, по содержанию, соглашений с Евросоюзом в Вильнюсе, которое вызывает возмущение и критику в обществе.
Факт пятый. Накануне подписания Вильнюсских соглашений Правящая коалиция испытывает возрастающее внешнее давление со стороны России из-за поддержки вектора ЕС, давление со стороны ЕС из-за отсутствия реальных шагов в направлении евроинтеграции, внутреннее давление со стороны общества, всё настойчивее требующего проведения открытого референдума о вступлении в ТС и призвания к ответственности всех, кто в последние годы,творит беззаконие, внутреннее давление ухудшающейся экономической обстановки, стремительного роста цен и девольвации лея, и наконец - давление бесконечной внутриполитической межпартийной войны друг с другом и с оппозицией.
Факт шестой. Очевидно, что акция не была проявлением воли народа, а результатом хорошо оплаченной и организованной постановки. Однако, в подконтрольных власти СМИ и на европейских медиаканалах, это действо представляется не иначе, как народная поддержка евроинтеграции.
Безусловно, есть и масса других значимых фактов, которые можно принять во внимание для оценки акции, прошедшей 3 ноября.
Принимая во внимание перечисленные факты, я попытаюсь сформулировать ответы на базовые вопросы, заданные вначале:
Вопрос первый: Кто провёл данное мероприятие? Очевидно, что партии правящей коалиции.
Вопрос второй: Каковы мотивы проведения данной акции? По моему мнению, очевидно, что у Правящей коалиции катострофический дефицит легитимности, который необходимо любой ценой поднять и дотянуть хотя бы до встречи в Вильнюсе. Также, Правящая коалиция не может допустить реального участия граждан страны в вопросах выбора между евроинтеграцией и Таможенным Союзом, так как за время своего правления полностью дискредитировала само понятие евроинтеграции, и граждане очевидно поддерживают идею вступления в ТС. В то же время, Правящая коалиция не может допустить явной демонстрации игнорирования мнения граждан, так как это не будет одобрено ни обществом, ни европейскими партнёрами. Значит - нужно такое действие, которое симитирует "народное волеизъявление", но, в то же время, гарантированно исключит риски того, что народ выскажется против действующей власти и проводимой ею политики. Именно по этой причине, фарс, который мы наблюдали в это воскресенье, был выстроен по беспроигрышному сценарию: Поддержку самим себе, от имени народа, высказывают сами представители правящей коалиции с высокой трибуны, а народная масса выражает "молчаливое согласие" своим присутствием.
Вопрос третий: Как, и на какие средства была проведена акция? Очевидно, что акция проводилась с полным привлечением административных и партийных ресурсов правящей коалиции. Масштаб мероприятия и сопутствующих действий, свидетельствуют о беспрецедентном уровне финансовых затрат. Я подозреваю, что истинного ответа на вопрос "Кто оплачивал этот банкет?" мы не получим до тех пор, пока у власти будет сохраняться нынешняя правящая коалиция.
Вопрос четвёртый: Кто играл какую роль в данном мероприятии?
Начнём по-порядку: Н. Тимофти - думаю, как обычно, - почётный зицпредседатель. Присутствие данной фигуры необходимо для придания максимальной статусности в глазах внешних партнёров. Ибо у граждан он явно вызывает либо равнодушие, либо презрение.
В. Филат - Почётный спонсор и соучередитель. Ему самому сейчас необходимо оставаться "в обойме" и на виду. Думаю, пример Саакашвили и ряд поражений от Кукловода, ему сейчас диктует именно это. Так как последнее прикрытие для него сегодня - миф о евроинтеграции.
М. Лупу - вернулся "в обойму", с целью продемонстрировать европейским спонсорам "единство пауков в банке", и подхватить эстафетную палочку имиджа Демократической Партии у В. Плахотнюка, лицо которого, в последнее время, заметно поистрепалось в неприкрытой борьбе с В. Филатом.
Артисты - по замыслу организаторов, должны были обеспечивать "зрелища". Небольшая компенсация для собравшихся за потерянный выходной и проваленную евроинтеграцию. В качестве "хлеба", - пиво.
Граждане - массовка, призванная создать эффект "воли народа" для европейских телекамер, и, как не пародоксально, даже против своей воли, оказывающая поддержку, прежде всего, не евроинтеграции, а Правящей коалиции, всем преступлениям, совершённым и совершаемым ею, и собственному беззастенчивому ограблению.
Вопрос пятый: Какие цели были поставлены организаторами акции? Думаю, они очевидны:
- Создать видимость легитимности правящей коалиции.
- Подменить настоящий референдум по вопросу вхождения в ТС и доверии нынешней власти, имитацией "народного волеизъявления".
- Демонстрация европейским чиновникам поддержки гражданами евроинтеграции и политики Правящей коалиции.
- Продемонстрировать зарубежным менторам мнимое единство коалиции.
- Морально воздействовать на оппозиционные партии и их сторонников демонстрацией мощи и мнимой народной поддержки.
- Имитация получения мандата от граждан на продолжение разграбления и разрушения страны.
Вопрос шестой: Какие цели были достигнуты организаторами? Думаю, в той, или иной степени - все. С одной оговоркой. Сама акция и реакция на неё в СМИ, как румыноязычных, так и русскоязычных, наглядно продемонстрировали, что, по-настоящему, кредит народного доверия к партиям Правящей коалиции, исчерпан. И то, что сегодня многих граждан "взяли на испуг" и "эффект неожиданности", вовсе не означает, что при проведении свободных выборов, они поддержат действующую власть. Очевидно, что испытанная формула "Кто за Правящую коалицию, тот за евроинтеграцию!" уже совсем не актуальна. Даже простые крестьяне, которых опрашивали корреспонденты, во время мероприятия, говорили о том, что они за евроинтеграцию, но не за Правящую коалицию, обманувшую их ожидания.
Ну, и последний вопрос: Какое значение будет иметь данное событие для граждан страны? Я разделю свои прогнозы на"вероятные положительные" и "вероятные отрицательные".
"Вероятные отрицательные прогнозы":
Безответственность, зависимость и отсутствие гражданской позиции тех граждан, кто позволил собою манипулировать, способны продлить развал и разграбление страны теми, кто занимается этим сегодня. Очевидно, что сегодняшнее молдавское общество абсолютно неразвито, не является демократическим по своей сути и не является граждански сознательным.
Данная акция, по задумке Правящей коалиции, может позволить последней подменить мнение нескольких миллионов граждан театрализованной постановкой на площади, при участии менее 10 процентов от общего числа граждан (даже, если предположить, что они искренне пришли поддержать действующую власть).
"Вероятные положительные прогнозы":
Данное событие продемонстрировало, что вцелом общество негативно относится к самой Правящей коалиции. Это позволяет надеяться на скорое отправление её в небытие. Ибо даже методы, которыми она пытается сохранить власть и видимость легитимности, напоминают судорожную агонию. Конечно, для тех, кто в состоянии это распознать.
Воскресная театрализованная постановка напоминала сцену "изнасилование властью народа с показательной имитацией последним удовольствия от процесса". Само изнасилование проходило под лозунгом "Любовь - это счастье!", под жидкие аплодисменты самих насильников и удостоверителей "акта любви", в лице европейских видеооператоров. Вроде, лозунг верный... Не поспоришь... Но даже под правильным лозунгом, само действие не перестало быть изнасилованием.
P.S. Насчёт выбора пути "Евроинтеграции" или "Таможенного союза", думаю решать должен не политический класс, прибегая к площадным манипуляциям, а граждане страны, путём полноценного референдума.
Только так должно быть в полноценном демократическом обществе.
Да Денис,ты прав,что касается всех этих событий,но наш народ к сожалению,как безпризорный ребёнок,чьи родители в лице предыдущих и нынешних т.н.руководителей уже много лет не проявляют никаких действий на предмет развития самооценки, достоинства,гордости, самолюбия в душах своих подданых, и поэтому врядли получится полноценный референдум.Да мы с тобой в тельняшках, но нас мало...Основная масса людей к сожалению "обестолковлена" и врядли способна объективно выразить свою волю ибо её просто нет...Она отрафирована с тех пор, как нистало Дойны и Иона Теодорович.На мой взгляд только некий МУДРЫЙ,БЕЗКОРЫСТНЫЙ И ЛЮБЯЩИЙ СВОЙ НАРОД,КАК СВОИХ ДЕТЕЙ ПРАВИТЕЛЬ, сможет исправить положение и то лет за 10 правления,а то и больше.Конечно это СКАЗКА про чудесного принца на белом коне, но я, как тот ребёнок жду его,надеюсь и верю.ПИССИМИЗМ,НЕВЕЖЕСТВО,БЕЗПРИНЦИПНОСТЬ И ЧУВСТВО ОБРЕЧЁННОСТИ, вот где собака зарыта!!! А референдум это инструмент, а не путь,это фонарик без батареек.
ОтветитьУдалитьСпасибо за отзыв, Фёдор. Очень понравились два твоих высказывания:
Удалить1) "наш народ к сожалению,как беспризорный ребёнок,чьи родители в лице предыдущих и нынешних т.н."руководителей" уже много лет не проявляют никаких действий на предмет развития самооценки, достоинства,гордости, самолюбия в душах своих подданных..." В самой фразе заложен ответ. Нас действительно считают за "подданных"! А разве "подданничество" подразумевает достоинство, гордость и самолюбие? Нет! Всё это - признаки свободного гражданина! Именно по этой причине ни одна власть никогда не будет поддерживать и развивать эти качества у своих граждан. Иначе, как она сможет их себе подчинять? Свобода - это такой трофей, который можно только отвоевать. Добровольно такой трофей никто не отдаст. Как писал классик коммунизма, "Государство - это инструмент насилия!".
2) "А референдум это инструмент, а не путь,это фонарик без батареек." - конечно! Батарейки - это воля граждан к управлению собственной судьбой! Без фонарика ни один идущий не увидит пути, по которому идёт. Так что фонарик - необходимый инструмент для освещения пути, а не сам путь...
Привет,привет. На счёт власти,ВЛАСТЬ ВООБЩЕ на мой взгляд понятие виртуальное преминительно к людям,ибо "влавствует" не человек над человеком, а всё те же преславутые пороки,такие как зависть,месть,жажда наживы,голод,деньги и т.д. т.р.Это то,на чём к моему сожалению выстроена схема взаимоотношений между людьми ещё с пещерных времён...По одну сторону те у кого большие деньги и много хлеба,по другую "жаждующие наживы" и "голодные",а где-то между ними "сёстры" СОВЕСТЬ и ЛЮБОВЬ,которые неустанно сохраняют баланс между "зажравшимися" и "изголодавшимися". ИНЬ-ЯНЬ-истинный закон,СОЛНЦЕ и ВЕТЕР-истинная власть.Ну,как минимум на нашей планете.А СВОБОДА,мне кажется,это несуществующее состояние,его придумали те же люди,как товар,который можно купить или продать,ну или написать на стене.Ведь согласись,сколько людей столько и свобод.Свобода это не то к чему стремятся (как многим кажется),а то ради чего от чего либо ХОТЯТ ИЗБАВИТЬСЯ.Неудачник в браке,например,мечтает о "свободе" от этого брака,нищий мечтает о "свободе" которую якобы дадут ему деньги,зажатый своими родителями ребёнок,мечтает поскорей стать взрослым, что-бы якобы обрести "свободу".Как там у Высоцкого, "мне вчера дали свободу,что я с ней делать буду..?" Мне,если говорить о т.н. СВОБОДЕ,больше по нраву понятие СЧАСТЬЕ, это реальное,естественное состояние, которое можно обрести,это простыми словами состояние удовлетворения собой в окружающем мире.Это не продаётся и не покупается.Это не зависит от того в браке ты или нет,олигарх ты или просто пастух...Конечно же началом этому должна быть полноценная семья,ЛЮБЯЩАЯ И ВНИМАТЕЛЬНАЯ по отношению к своему отпрыску,дабы развить в нём "иммунитет" и целый ряд "антидотов" к этому суровому,жестокому и беспощадному миру.
УдалитьP.S. Счастье и несчастье эдэнтичны и во время войны и во время мира,в богатой стране или бедной, ходишь ли ты пешком или летаешь на собственном самолёте...